Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Hundesteuer; "örtliche Radizierung" der Hundehaltung; Rottweiler, erhöhter Steuersatz für Kampfhunde

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Hundesteuer auch bei Rottweiler auf Reisen

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (13)

• BVerfG, 06.12.1983 - 2 BvR 1275/79

  Zweitwohnungsteuer

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 4 ZB 12.540

  Er verweist dazu auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, wonach mit diesem Tatbestandsmerkmal des Art. 105 Abs. 2a Satz 1 GG nur solche Steuern erfasst werden, die an örtliche Gegebenheiten - vor allem an die Belegenheit einer Sache oder an einen Vorgang - im Gebiet der steuererhebenden Gemeinde anknüpfen und wegen der Begrenzung ihrer unmittelbaren Wirkung auf das Gemeindegebiet nicht zu einem die Wirtschaftseinheit berührenden Steuergefälle führen können (BVerfG, B.v. 23.7.1963 - 2 BvL 11/61 - BVerfGE 16, 306/327; B.v. 4.6.1975 - 2 BvR 824/74 - BVerfGE 40, 56/60; B.v. 6.12.1983 - 2 BvR 1275/79 - BVerfGE 65, 325/349 = NJW 1984, 785/786; U.v. 7.5.1998 - 2 BvR 1991, 2004/95 - BVerfGE 98, 106/124 = NJW 1998, 2341/2343).

  Dagegen bestehen aber schon deshalb keine rechtlichen Bedenken, weil die örtliche Radizierung nach höchstrichterlicher Rechtsprechung nicht aus der natürlichen Beschaffenheit des der Aufwandsteuer unterworfenen Gegenstands abgeleitet werden kann, sondern sich aus der normativen Gestaltung des Steuertatbestands ergeben muss (BVerfG, B.v. 6.12.1983 - 2 BvR 1275/79 - BVerfGE 65, 325/349 = NJW 1984, 785/786 m.w.N.).

• BVerfG, 07.05.1998 - 2 BvR 1991/95

  Kommunale Verpackungsteuer

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 4 ZB 12.540

  Er verweist dazu auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, wonach mit diesem Tatbestandsmerkmal des Art. 105 Abs. 2a Satz 1 GG nur solche Steuern erfasst werden, die an örtliche Gegebenheiten - vor allem an die Belegenheit einer Sache oder an einen Vorgang - im Gebiet der steuererhebenden Gemeinde anknüpfen und wegen der Begrenzung ihrer unmittelbaren Wirkung auf das Gemeindegebiet nicht zu einem die Wirtschaftseinheit berührenden Steuergefälle führen können (BVerfG, B.v. 23.7.1963 - 2 BvL 11/61 - BVerfGE 16, 306/327; B.v. 4.6.1975 - 2 BvR 824/74 - BVerfGE 40, 56/60; B.v. 6.12.1983 - 2 BvR 1275/79 - BVerfGE 65, 325/349 = NJW 1984, 785/786; U.v. 7.5.1998 - 2 BvR 1991, 2004/95 - BVerfGE 98, 106/124 = NJW 1998, 2341/2343).
• BVerfG, 16.03.2004 - 1 BvR 1778/01

  Kampfhunde - Verfassungsbeschwerde gegen das Bundesgesetz zur Bekämpfung …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 4 ZB 12.540

  Anderes ergibt sich auch nicht aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 16. März 2004 - 1 BvR 1778/01 - BVerfGE 110, 141/168.

 
• BVerfG, 21.01.2009 - 1 BvR 2524/06

  Zum Abwehrrecht gegen Castor-Transporte

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 4 ZB 12.540

  Mit dem Antrag auf Zulassung der Berufung wird weder ein einzelner tragender Rechtssatz noch eine erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt (s. dazu BVerfG, B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - JZ 2009, 850/851; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/547 m.w.N.).
• BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

  Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 4 ZB 12.540

  Mit dem Antrag auf Zulassung der Berufung wird weder ein einzelner tragender Rechtssatz noch eine erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt (s. dazu BVerfG, B.v. 21.1.2009 - 1 BvR 2524/06 - JZ 2009, 850/851; B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/547 m.w.N.).
• BVerfG, 23.07.1963 - 2 BvL 11/61

  Speiseeissteuer

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 4 ZB 12.540

  Er verweist dazu auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, wonach mit diesem Tatbestandsmerkmal des Art. 105 Abs. 2a Satz 1 GG nur solche Steuern erfasst werden, die an örtliche Gegebenheiten - vor allem an die Belegenheit einer Sache oder an einen Vorgang - im Gebiet der steuererhebenden Gemeinde anknüpfen und wegen der Begrenzung ihrer unmittelbaren Wirkung auf das Gemeindegebiet nicht zu einem die Wirtschaftseinheit berührenden Steuergefälle führen können (BVerfG, B.v. 23.7.1963 - 2 BvL 11/61 - BVerfGE 16, 306/327; B.v. 4.6.1975 - 2 BvR 824/74 - BVerfGE 40, 56/60; B.v. 6.12.1983 - 2 BvR 1275/79 - BVerfGE 65, 325/349 = NJW 1984, 785/786; U.v. 7.5.1998 - 2 BvR 1991, 2004/95 - BVerfGE 98, 106/124 = NJW 1998, 2341/2343).
• VGH Baden-Württemberg, 17.07.2012 - 2 S 3284/11

  Hundesteuer bleibt örtliche Aufwandsteuer; erhöhter Steuersatz für bestimmte …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 4 ZB 12.540

  Diese Ausführungen zu den Lebensgewohnheiten heutiger Hundehalter und zu der daraus resultierenden gemeindegebietsübergreifenden Mobilität von Hunden sind nicht geeignet, das für die Hundesteuer kompetenzbegründende Merkmal der Örtlichkeit in Frage zu stellen (ebenso i. E. OVG NRW, B.v. 14.5.2012 - 14 A 926/12 - juris; VGH BW, U.v. 17.7.2012 - 2 S 3284/11 - juris).
• BVerfG, 04.06.1975 - 2 BvR 824/74

  Vergnügungssteuer

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 4 ZB 12.540

  Er verweist dazu auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, wonach mit diesem Tatbestandsmerkmal des Art. 105 Abs. 2a Satz 1 GG nur solche Steuern erfasst werden, die an örtliche Gegebenheiten - vor allem an die Belegenheit einer Sache oder an einen Vorgang - im Gebiet der steuererhebenden Gemeinde anknüpfen und wegen der Begrenzung ihrer unmittelbaren Wirkung auf das Gemeindegebiet nicht zu einem die Wirtschaftseinheit berührenden Steuergefälle führen können (BVerfG, B.v. 23.7.1963 - 2 BvL 11/61 - BVerfGE 16, 306/327; B.v. 4.6.1975 - 2 BvR 824/74 - BVerfGE 40, 56/60; B.v. 6.12.1983 - 2 BvR 1275/79 - BVerfGE 65, 325/349 = NJW 1984, 785/786; U.v. 7.5.1998 - 2 BvR 1991, 2004/95 - BVerfGE 98, 106/124 = NJW 1998, 2341/2343).
• VerfGH Bayern, 15.07.2004 - 1-VII-03

  Erweiterung der Kampfhundeliste

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 4 ZB 12.540

  Der Bayerische Verfassungsgerichtshof hat die Aufnahme des Rottweilers in die Verordnung über die Hunde mit gesteigerter Aggressivität und Gefährlichkeit (Änderungsverordnung vom 4. September 2002, GVBl S. 513) ausdrücklich gebilligt (E.v. 15.7.2004 - Vf. 1-VII-03 - VerfGH 57, 84/95 f. m.w.N.).
• BVerwG, 31.10.1990 - 8 B 72.90

  Ausgestaltung der steuerrechtlichen Qualifizierung der Hundesteuer als …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.01.2013 - 4 ZB 12.540

  Die Hundesteuer ist eine Aufwandsteuer, mit der die in der Einkommens- und Vermögensverwendung zum Ausdruck kommende wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und Konsumfähigkeit getroffen werden soll (BVerwG, B.v. 31.10.1990 - 8 B 72/90 - Buchholz 11 Art. 105 GG Nr. 16; B.v. 7.4.2011 - 9 B 61/10 - juris).
• BVerwG, 07.04.2011 - 9 B 61.10

  Rechtmäßigkeit einer Hundesteuersatzung; Aufstellung einer Liste höher zu …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.05.2012 - 14 A 926/12

  Hundesteuer ist nach wie vor örtliche Aufwandsteuer
• VGH Bayern, 14.07.1997 - 4 B 96.3575

• VGH Bayern, 25.07.2013 - 4 B 13.144

  Kampfhundesteuer von 2.000 Euro jährlich ist unzulässig

  Dies gilt nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (…vgl. BayVGH B.v. 13.12.2012 - 4 B 12.567 - juris Rn. 29 m.w.N.; BayVGH B.v. 6.11.2012 - 4 C 11.2699 - juris; BayVGH B.v. 15.1.2013 - 4 ZB 12.540 - juris, für einen Rottweiler) auch dann, wenn der Halter des betreffenden Hundes gemäß § 1 Abs. 2 der Verordnung über Hunde mit gesteigerter Aggressivität und Gefährlichkeit über einen Nachweis darüber verfügt, dass der Hund keine gesteigerte Aggressivität und Gefährlichkeit gegenüber Menschen oder Tieren aufweist.

  Da die Hundesteuer auf das Halten eines Hundes im Gemeindegebiet abhebt, bezieht sie sich zudem nur auf den hier regelmäßig entstehenden Aufwand und nicht auf alle für den Hund anfallenden Kosten (vgl. BayVGH B.v. 15.1.2013 - 4 ZB 12.540 - juris Rn. 11 zur örtlichen Radizierung der Hundesteuer).

• VGH Baden-Württemberg, 24.03.2021 - 2 S 3006/20

  Hundesteuerpflicht eines Tierschutzvereins als Halter von 18 Hunden

  Für die steuerliche Zuordnung eines Hundes zu seinem Halter bildet die Aufnahme in dessen Haushalt oder Betrieb eine unverzichtbare Voraussetzung (Bayerischer VGH, Beschluss vom 15.01.2013 - 4 ZB 12.540 - juris Rn. 9, 10).
• VG Stuttgart, 21.03.2017 - 1 K 3363/16

  Hundehalter ist steuerrechtlich nur, wer tatsächlich Aufwendungen für den Hund …

  Für die steuerliche Zuordnung eines Hundes zu seinem Halter bildet die Aufnahme in dessen Haushalt oder Betrieb nicht lediglich ein typisches Fallbeispiel (so jedoch Decker, KStZ 2012, 66, 70), sondern eine unverzichtbare Voraussetzung (VGH Bayern, Beschluss vom 15.01.2013 - 4 ZB 12.540 -, juris).
• VG Trier, 13.02.2014 - 2 K 637/13

  1500 Euro Hundesteuer sind ein verkapptes Haltungsverbot

  "...Da die Hundesteuer auf die Haltung eines Hundes im Gemeindegebiet abhebt, bezieht sie sich zudem nur auf den hier regelmäßigen entstehenden Aufwand und nicht auf alle für den Hund anfallenden Kosten (vgl. BayVGH, Beschluss vom 15. Januar 2013 - 4 ZB 12.540 -, juris Rdnr. 11, zur örtlichen Radizierung der Hundesteuer).